Pérouse – Jeudi 22 octobre, le Parlement régional a adopté des règles d'organisation relatives au suicide assisté en Ombrie. L'initiative citoyenne „ Liberi Subito “ a recueilli onze voix pour, contre six voix contre et trois abstentions. La présidente de la région, Stefania Proietti, n'a pas pris part au vote. L'Ombrie est la cinquième région italienne, après la Toscane, la Sardaigne, l'Émilie-Romagne et la Vénétie, à adopter une telle décision.
L'initiative lancée par l'association Luca Coscioni a été signée par 4 801 citoyens. Son objectif est d'organiser les procédures sanitaires pour les personnes qui demandent à bénéficier du suicide médicalement assisté. Le texte, composé de huit articles, a fait l'objet d'un examen avec des amendements avant le vote final. Le débat a également porté sur les compétences des régions et l'importance des soins palliatifs.
Les députés ont évoqué à plusieurs reprises le cas de Laura Santi. Cette journaliste de Pérouse, atteinte de sclérose en plaques, s'était engagée en faveur de cette mesure et était décédée le 21 juillet 2025. Son mari, Stefano Massoli, a suivi la séance aux côtés des partisans de l'initiative. L'annonce du résultat a été saluée par des applaudissements dans la salle.
Suicide assisté en Ombrie : les services de santé mènent une enquête
Le texte adopté prévoit la création de commissions interdisciplinaires permanentes au sein des services de santé locaux, les « Aziende unità sanitarie locali ». Celles-ci auront pour mission de vérifier si les conditions d'accès à la procédure sont remplies. L'accent est donc mis sur l'organisation et le contrôle par les services de santé. La décision du Parlement ne signifie pas une autorisation sans condition.
Mme Proietti a justifié son abstention lors du vote par la portée éthique de la question. Selon elle, c'est au Parlement national qu'il revient d'adopter une réglementation uniforme. Au sein de la majorité gouvernementale, des positions divergentes se sont manifestées ; plusieurs groupes parlementaires ont laissé aux députés la liberté de voter selon leur conscience. Les partisans ont mis l'accent sur l'autodétermination des personnes souffrant gravement, tandis que les détracteurs souhaitaient accorder davantage d'importance aux soins et à l'accompagnement en fin de vie.
.jpg){kind=link}
