Pietracatella (Molise) – Im Fall der Ricin-Vergiftung von Antonella Di Ielsi und ihrer Tochter Sara hat die italienische Polizei am Dienstag zwei Büros und die derzeitige Wohnung von Gianni Di Vita durchsucht. Der Ehemann und Vater der Verstorbenen ist nach ausdrücklicher Auskunft der Ermittler nicht Beschuldigter. Die Staatsanwaltschaft Larino ermittelt wegen des Todes der beiden Frauen weiterhin gegen Unbekannt.
Beamte der Squadra Mobile von Campobasso und des Zentralen Ermittlungsdienstes SCO begannen am Morgen in Pietracatella. Sie kontrollierten zunächst Di Vitas jetzige Wohnung und anschließend sein Büro gegenüber dem früheren Familienhaus. Danach durchsuchten sie auch die Arbeitsräume in Campobasso, in denen der Steuerberater mit seiner Frau gearbeitet hatte. Die Polizei nahm Unterlagen und digitale Datenträger mit. Eine Durchsuchung sagt für sich genommen nichts über eine strafrechtliche Verantwortung des Inhabers der Räume aus.
Di Vita fuhr im Lauf des Tages mehrfach zur Questura, dem Polizeipräsidium von Campobasso. Nach den Durchsuchungen unterschrieb er dort das Protokoll. Später übergab er den Ermittlern einen externen Datenträger und zwei Computer. Sein Anwalt erklärte, die Maßnahmen beträfen Räume, die der ganzen Familie zur Verfügung standen, und sein Mandant arbeite bei der Suche nach der Wahrheit mit.
Was untersucht die Polizei im Ricin-Fall von Pietracatella?
Die Ermittler versuchen zu klären, wie das hochgiftige Ricin in den Haushalt gelangte und auf welchem Weg die beiden Frauen damit in Kontakt kamen. Bereits zuvor hatten Spezialisten Daten von einem Computer und mehreren USB-Sticks gesichert. Auch Proben und Gegenstände aus dem Haus werden untersucht. Ein abschließendes Ergebnis, das den Weg des Giftes belegt, ist öffentlich bislang nicht bekannt.
Antonella Di Ielsi und ihre 15-jährige Tochter Sara Di Vita starben Ende Dezember 2025 nach einer Vergiftung. Der Fall beschäftigt die Justiz in der Region Molise seit Monaten. Die Staatsanwaltschaft beantragte eine Verlängerung der Ermittlungen, weil technische Untersuchungen noch liefen. Wer die Substanz beschaffte oder verwendete, ist nicht geklärt. Deshalb wäre es falsch, aus den Durchsuchungen einen Verdacht gegen Gianni Di Vita abzuleiten.
